Oct 27

Bij de selectie van een DRP pakket hebben we twee leveranciers geselecteerd. Een van de selectie eisen, en vragen aan de fabrikant, was:

Is uw applicatie gebasseerd op Open Source software?

Waarop we van een van de twee het volgende antwoord kregen:

‘Ons pakket kan draaien op de door uw organisatie voorgestelde systemen, zoals decentraal, browser onafhankelijk, gebaseerd op open source, compatibel met MAC OS’

Tijdens een presentatie van het pakket bleek het toch echt een beetje anders in elkaar te zitten… Hun definitie van OpenSource is dat de onderliggende database toegankelijk is voor allerlei Query’s… Daarbij is het een Client-Server applicatie vanaf een Mac toegankelijk gemaakt met een Remote Desktop connectie naar, jawel, een Windows 2003 Server!  Daarbij komt dat de web interface de helft niet kan van de client versie…

Toch leuk geprobeerd….

Jan 17

Onlangs viel mijn oog op de notitie “NEDERLAND OPEN IN VERBINDING“. Hierover ben ik natuurlijk zeer te spreken. Echter wij blijven een ‘groot’ probleem houden met een aantal van onze leveranciers die specifiek voor de zorg software leveren. Zij zijn zich van deze notitie absoluut niet bewust, laat staan dat ze er wat mee willen doen. Het gaat dan met name om webbased applicaties die alleen met Internet Explorer te benaderen zijn, terwijl wij het liefst overal Firefox gebruiken. Ook de keuze voor een ander platform waar de software op draait is niet aanwezig. Een aantal van deze leveranciers is hier inmiddels over aangesproken maar willen, of kunnen hier niets aan veranderen. Voor ons is het niet zo eenvoudig om dan maar een ander pakket in gebruik te nemen omdat deze pakketten inhoudelijk voldoen aan alle eisen (waaronder CAO verplichtingen) en soms we zelfs verplicht zijn ze te gebruiken zoals FWG 3.0. In 2008 migreren we als organisatie naar servers en pc’s die volledig OpenSource compatibel zijn, maar een groot aantal machines blijven closed source vanwege bovengenoemd probleem. We willen dus wel, maar kunnen niet….., tenminste niet volledig… Currieus is wel dat een aantal van deze leveranciers Microsoft Gold Partner zijn.

Toch is het positief dat deze beweging gaande is. Toen ik 8 jaar geleden de eerste Linux server naar binnen rolde in onze organisatie was je op z’n zachts gezegd vreemd bezig. Helemaal bizar werdt je gevonden als je OpenOffice grootschalig ging gebruiken.. Tegenwoordig is dat wel anders. Het wachten is dus nu op de wetgeving die hopelijk de leveranciers gaat “dwingen” anders te denken.